Quarante projets publics à ouvrir, dupliquer et adapter à votre activité en quelques phrases.
Parcourir les modèlesEspaces clients séparés, marque blanche et remise du dépôt Git en fin de mission.
Voir le programmeCollez une adresse : on vous dit en trente secondes ce que Google voit réellement de vos pages.
Tester une adresseLe vibe coding, c'est décrire le produit en phrases, et laisser un modèle écrire le code. Ce n'est pas une baguette. Ce n'est pas non plus un constructeur où l'on glisse des blocs. Eqlo utilise cette boucle et livre encore des fichiers que vous pouvez emporter. Cinq projets restent gratuits, un siège, sans carte.
Le vibe coding enlève la syntaxe. Vous dites « un site pour le cabinet à Montpellier, honoraires et formulaire ». Vous obtenez des pages. Vous corrigez comme un message. Vous publiez. La limite, c'est que vous ne voyez pas encore ce qui est solide et ce qui est du théâtre.
Le vibe coding accélère le socle. Routes, schéma, écrans vides, CI. Vous jetez ce qui fait le malin. Vous gardez ce qui est banal. La limite, c'est le contexte que le modèle n'a pas : la règle métier, le locataire, le cas qui casse le vendredi.
Le terme s'est imposé côté anglophone vers 2025, quand des modèles ont commencé à tenir un projet entier, plus une fonction isolée. On « vibe » : on donne l'ambiance, le parcours, le ton, et l'on accepte un premier jet imparfait. En français, les gens cherchent encore « créer un site avec l'IA » plus souvent que « vibe coding ». Le geste est le même. Le mot sert surtout à séparer cette pratique du no-code à blocs, et du développement écrit à la main ligne à ligne.
Une première version en quelques minutes. Des textes, pas des champs vides. Un dépôt que l'on peut ouvrir. Une publication sur une adresse. Pour un site vitrine, une landing, un outil interne mince, c'est souvent suffisant pour décider. Un indépendant à Bordeaux peut envoyer l'URL le soir. Une équipe peut poser un parcours sous les yeux d'un métier avant d'écrire le cahier. Ce n'est plus une maquette figée. Ce n'est pas encore, à tous les coups, le système qui tiendra trois ans.
Le premier jet est là pour être refusé. Lisez-le comme un inconnu. Si le tarif est faux, dites-le tout de suite. Si une page n'existe pas dans votre métier, retirez-la. Le vibe coding devient cher quand on « améliore » un jet que personne n'a lu. Deux à cinq minutes pour obtenir les pages. Une heure pour les rendre vôtres. Ce décalage est le vrai rythme, pas la démo de trente secondes.
Un bon prompt nomme le métier, le lieu, les pages, le geste suivant, et une contrainte. « Un site pour une maroquinerie à Bordeaux, réparations, sur-mesure, prise de rendez-vous, pas de boutique expédiée ». Un mauvais prompt décrit une émotion (« moderne, premium, humain ») et laisse le modèle inventer des prestations. Le vibe coding n'a pas besoin d'un roman. Il a besoin d'interdits autant que de souhaits.
Une phrase, un diff. « Retire le velours, ajoute le délai à 10 jours, mets le 06 dans l'en-tête ». Si vous recommencez le projet à chaque fois, vous n'êtes plus en vibe coding, vous collectionnez des jets. Gardez ce qui est juste. Isolez ce que le modèle ne doit plus toucher : le schéma, les prix, les mentions. Eqlo accepte cette consigne en français. C'est plus utile qu'un nouveau prompt magique.
Si vous ne pouvez pas sortir les fichiers, vous louez une impression. Le vibe coding tient quand le résultat est du React lisible, sur une branche que vous possédez. Un développeur peut alors entrer. Sans dépôt, vous dépendez de l'éditeur, des crédits, et d'une évolution que vous ne contrôlez pas. Eqlo synchronise vers GitHub. C'est le critère qui sépare un prototype jetable d'un projet que l'on peut remettre.
Le modèle invente une API, un champ, une règle RGPD, un tarif « de marché ». Il a l'air sûr. La recette consiste à cliquer chaque chemin avec des données vraies, pas à relire le roman du chat. Une page Contact sans envoi, un paiement en mode test oublié, un rôle admin trop large : ce sont les cas fréquents. Le vibe coding n'élimine pas la recette. Il la rend plus urgente, parce que l'écran a l'air fini.
En France, « recette » veut dire : est-ce que ça fait le travail promis, sur un cas réel. Pas une revue esthétique. Créez un rendez-vous. Refusez-en un. Changez un prix. Partez et revenez. Si un métier de Toulouse ne peut pas le faire sans vous, ce n'est pas livré. Le vibe coding accélère l'arrivée à cette minute. Il ne la remplace pas.
Publier un sous-domaine de démo n'est pas produire. Produire, c'est un nom, un certificat, des données que vous ne voulez pas perdre, une sauvegarde, une personne qui sait restaurer. Le vibe coding arrive souvent jusqu'à la démo. Il s'arrête encore quand il faut un SSO, une file d'attente, une contrainte d'un métier réglementé. Vous pouvez rester dans Eqlo pour la boucle suivante, ou extraire. Les deux sont légitimes.
Le no-code assemble des blocs dans un runtime que l'éditeur tient. Le vibe coding écrit des fichiers. Vous pouvez quitter. Le no-code gagne encore sur des sites très visuels, avec un intégrateur Webflow qui connaît déjà le CMS. Le vibe coding gagne quand vous voulez le dépôt, une app iOS et Android du même projet, ou une page que Google lit sans script. Ce n'est pas une guerre. C'est deux objets.
Les règles rares, les performances sous charge, le code que personne n'ose jeter, les revues de sécurité d'un grand compte, les stores quand la fiche est bancale. Un modèle ne connaît pas votre convention de nommage. Il n'a pas vu l'incident de l'an dernier. En 2026, il tient un site vitrine, un MVP mince, un outil interne. Il tient moins une place de marché à trois côtés, ou un moteur de calcul que vous ne savez pas spécifier.
Le vibe coding s'est d'abord montré en anglais. Les prompts français tiennent, à condition d'être concrets. « Tutoiement, phrases courtes, tutoiement interdit sur la page Tarifs, vouvoiement partout » évite un ton de start-up californienne. Les mentions, le SIRET, le prix TTC : dites-les. Un modèle laissé seul invente une page « About » et un bouton « Get started ». Ce n'est pas une fatalité. C'est un prompt trop court.
Le terme s'est imposé côté anglophone vers 2025, quand des modèles ont commencé à tenir un projet entier, plus une fonction isolée. On « vibe » : on donne l'ambiance, le parcours, le ton, et l'on accepte un premier jet imparfait. En français, les gens cherchent encore « créer un site avec l'IA » plus souvent que « vibe coding ». Le geste est le même. Le mot sert surtout à séparer cette pratique du no-code à blocs, et du développement écrit à la main ligne à ligne.
Une première version arrive en deux à cinq minutes. Un site vitrine publiable tient ensuite en une à deux heures d'allers-retours. Une application mobile complète tient environ une journée. L'ouverture est la plus large quand quelqu'un dans la pièce sait encore dire non.
Pages, navigation, textes et formulaires depuis une phrase. Vous corrigez. Vous ne partez pas d'un thème vide.
Sélectionnez l'élément, écrivez la consigne, restaurez la version si le changement est allé trop loin. Chaque échange crée une version.
React, TypeScript et Tailwind, avec synchro GitHub dès Plus. Une location qui n'existe que tant que vous restez connecté, c'est un autre produit.
Le modèle ne connaît pas la règle qu'une seule personne peut énoncer. Il ne passe pas la revue des magasins parce que les écrans ont l'air occupés. Les prix, les mentions de santé et les remboursements portent encore votre nom.
Un paiement bancaire propriétaire ou un dossier de santé réglementé demanderont qu'un développeur reprenne la main. Quiconque vend « décrivez une banque et publiez » vend une démo.
Un prompt qui accepte chaque écran en plus durcit en soupe. Ouvrez les fichiers quand vous renommez la même table deux fois.
La génération peut se tromper. Relisez les écrans avant qu'un inconnu paie. Apple et Google restent les seuls juges des magasins.
Le no-code donne un canevas visuel et un runtime que l'éditeur tient. Le vibe coding donne des phrases en entrée, des fichiers en sortie. Ces fichiers ne servent que si vous pouvez partir avec. Eqlo se tient de ce côté et publie encore des pages pré-rendues. La page alternative au no-code est la comparaison plus longue.
Commencez par ce que le visiteur doit faire, pas par l'ambiance. Après le premier jet, ne reformulez pas tout : pointez le bloc. « Sur Tarifs seulement, remplace la fourchette par sur devis après visite, rayon 15 km ».
« Cabinet de kiné à Montpellier, rue de la Loge, trois praticiens » bat « site santé premium ». Le modèle a besoin d'un sol.
Accueil, le geste, l'état vide, les réglages. Excluez une seconde persona et un blog que vous n'écrirez pas.
Union européenne, États-Unis ou Royaume-Uni à la création. Appeler, réserver, payer ou adhérer. Un seul geste suivant.
Pas de place de marché. Pas de second rôle. Écrivez-le une fois, et encore quand ça réapparaît.
Non pour le premier site. Oui pour juger si le jet est dangereux. Beaucoup publient sans ouvrir un fichier. C'est tenable pour une vitrine. Ça l'est moins pour des paiements, des données de santé, ou un outil interne avec des rôles.
Chez Eqlo, oui. React, TypeScript, React Native, dépôt GitHub. Si un outil garde les fichiers, vous n'avez pas fini le geste, vous avez loué un écran.
Vous sortez avec des fichiers, pas seulement avec un compte. Le no-code reste plus confortable pour certains sites très composés. Le vibe coding est plus près d'une équipe qui voudra le dépôt dans six mois.
Oui pour un premier site sur un sous-domaine. Un nom à vous, des photos vraies et une recette tiennent plutôt dans une soirée. L'offre gratuite porte cinq projets, sans carte.
Sur les règles rares, la charge, les stores mal préparés, et tout ce que vous n'avez pas su dire. Il ne remplace pas une revue. Il avance le moment où la revue a quelque chose à voir.
Cinq projets gratuits, sans carte. Les fichiers sont à vous dès que vous les voulez.